Disco duro sata 2

samsung 860 evo m.2 ssd

He quitado la unidad óptica y he instalado un caddy con una unidad Seagate Hybrid (es decir, SSHD) de 2TB que es (teóricamente) capaz de funcionar a velocidades SATA III. Sin embargo, no estoy seguro de que el conector SATA que utiliza sea compatible con SATA III (6 Gbps).

Junto a los conectores SATA de la placa base debería haber información sobre su ancho de banda. Puedes ver si cada conector SATA es un conector SATA 2 o SATA 3. 6G es SATA 3 y 3G es SATA 2.

Otra forma sería descargar e instalar el software gratuito HWINFO y ejecutarlo. A la izquierda, en el panel de selección de dispositivos, vaya a la sección Motherboard. La parte derecha de la ventana mostrará los puertos SATA disponibles.

Junto a los conectores SATA de la placa base debería haber información sobre su ancho de banda. Puedes ver si cada conector SATA es un conector SATA 2 o SATA 3. 6G es SATA 3 y 3G es SATA 2.

Otra forma sería descargar e instalar el software gratuito HWINFO y ejecutarlo. A la izquierda, en el panel de selección de dispositivos, vaya a la sección Motherboard. La parte derecha de la ventana mostrará qué puertos SATA están disponibles.

velocidad de sata 2

¿merece la pena ejecutar un ssd en sata 2? También es correr un ssd más lento en sata 2 en comparación con un ssd más rápido en sata 2, ¿hay alguna diferencia? Por ejemplo samsung 850 evo vs kingston ssd donde samsung es supuestamente mucho más rápido que kingston.

->  Requisitos para casarse por el civil en xalapa

De todos modos, volviendo a tu pregunta original, los SSD siguen valiendo la pena aunque se usen con puertos SATA II. No obtendrás la máxima velocidad que pueden ofrecer, porque se verán limitados por la antigua revisión de SATA, sin embargo, seguirán siendo al menos el doble de rápidos en comparación con un disco duro y podrás beneficiarte plenamente del tiempo de acceso más rápido que ofrece el SSD.

En cuanto a las unidades SSD más lentas y más rápidas en SATA II, piénsalo así: si la unidad SSD1 puede alcanzar velocidades de hasta 400 MB/s y la SSD2 puede alcanzar velocidades de 500 MB/s, no habrá ninguna diferencia cuando se conecte a un puerto SATA II, ya que su velocidad máxima es de 300 MB/s y eso es lo que puedes obtener de ambas. Esto es únicamente cuando se habla de sus velocidades de lectura/escritura.

De todos modos, volviendo a tu pregunta original, los SSD siguen mereciendo la pena aunque se utilicen con puertos SATA II. No obtendrá la máxima velocidad que pueden ofrecer, porque se verán limitados por la revisión SATA más antigua, pero seguirá siendo al menos el doble de rápido que un disco duro y podrá beneficiarse plenamente del tiempo de acceso más rápido que ofrecen los SSD.

toshiba mq01abd hdd

No, una mayor densidad significa que se necesitan menos platos para la misma capacidad. Por ello, los fabricantes suelen utilizar la mayor densidad disponible para reducir los costes. Esto significa que una unidad típica más moderna tendrá platos de mayor densidad, lo que se traduce en un mejor rendimiento y menores costes de producción.

->  Estado de cuenta del fonacot

Las HDD sólo tienen dos ventajas sobre las SSD: Mayor capacidad (a idéntico precio), y un rendimiento decente en archivos grandes. Como esto último no es importante para ti, considera un SSD. El rendimiento de estos es notablemente mejor.

Basado en mi experiencia de primera mano en el desarrollo de firmware para controladores de disco, aquí hay una respuesta desde una perspectiva diferente. Tu pregunta parece basarse en la idea errónea de que, de alguna manera, las tasas de transferencia de R/W_head-to-platter afectan a la tasa de transferencia de la unidad al host. La realidad es que estas dos transferencias de E/S son operaciones separadas, y no interactúan en ningún nivel más que una sigue a la otra.

Existe una idea errónea muy extendida de que los bits de datos leídos del plato del disco pueden ponerse inmediatamente en la interfaz (SATA). Esta idea errónea implica que la velocidad de lectura lenta puede/debe inhibir la velocidad más rápida de la interfaz. El problema es que el disco duro no funciona así.

seagate barracuda 2.5″ sata

Creo que su unidad SATA II es más rápida. El ancho de banda que proporciona la interfaz SATA 2 es más que suficiente para cualquier disco duro. El disco en sí es más rápido que el WD, por lo que las velocidades son mejores. No hay ganancia en las velocidades R/W para los HDD en SATA 3.

^ Correcto. Un disco duro mecánico está limitado en su rendimiento por la densidad de la placa y las RPM, que le impiden superar el ancho de banda de Sata II. El rendimiento está relacionado con la unidad y no con el puerto.

->  Como cambiar la contraseña de mi wifi totalplay

Los canales SATA 2 y SATA 3 están aislados entre sí. No importará qué otras unidades estés usando, siempre y cuando el SSD esté conectado a un puerto SATA 3. Además, si su placa base tiene más de un contolador SATA 3, asegúrese de utilizar el más rápido (normalmente Intel). Comprueba eso en la documentación de la placa base, o simplemente dinos qué mobo tienes.

Los canales SATA 2 y SATA 3 están aislados entre sí. No importará qué otras unidades estés usando, siempre que el SSD esté conectado a un puerto SATA 3. Además, si su placa base tiene más de un contolador SATA 3, asegúrese de utilizar el más rápido (normalmente Intel). Comprueba eso en la documentación de la placa base, o simplemente dinos qué mobo tienes.

Entradas relacionadas

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad